top of page

AMD tiết lộ điểm chuẩn của Ryzen Threadripper 9000

Mặc dù AMD đã chính thức giới thiệu bộ vi xử lý Ryzen Threadripper 9000-series tại Computex và tiết lộ thông số kỹ thuật của chúng, công ty không tiết lộ hiệu suất của chúng so với các thế hệ trước và đối thủ, hoặc giá của chúng. Tuần này, công ty đã điền vào một trong những khoảng trống này và cuối cùng đã công bố kết quả hiệu suất của CPU Ryzen Threadripper Pro 9995WX và Ryzen Threadripper 9980 so với Xeon W9-3595WX của Intel.
Với Ryzen Threadripper 9000-series dựa trên Zen 5, AMD không tăng số lượng lõi hoặc tần số của CPU dành cho máy trạm và máy tính để bàn cao cấp, do đó mọi cải tiến về hiệu suất so với thế hệ trước đều đến từ những cải tiến về vi kiến ​​trúc (ví dụ: thực thi lõi rộng hơn, bộ nhớ đệm được cải thiện, bộ nhớ nhanh hơn và hỗ trợ AVX-512 hiệu quả hơn).

(Nguồn hình ảnh: AMD)

Bộ xử lý AMD
(Nguồn hình ảnh: AMD)
Bản thân AMD tuyên bố rằng CPU Ryzen Threadripper 9000-series mới của họ nhanh hơn 16% trong các ứng dụng máy trạm và nhanh hơn tới 25% trong khối lượng công việc AI/ML khi so sánh với các thế hệ trước có cùng số lượng lõi và xung nhịp, phù hợp với những gì chúng ta mong đợi từ các sản phẩm chạy trên Zen 5. Các kết quả chi tiết hơn cho thấy Ryzen Threadripper Pro 9995WX 96 lõi nhanh hơn từ 13% đến 26% trong các điểm chuẩn máy trạm và nhanh hơn từ 22% đến 23% trong DeepSeek R1 so với thế hệ trước trực tiếp của nó, Ryzen Threadripper Pro 7995WX 96 lõi.

So sánh hiệu suất của flagship mới của AMD với đối thủ từ phe xanh trông ấn tượng hơn, vì với 96 lõi và 192 luồng, nó vượt trội hơn Xeon W9-3595X 60 lõi của Intel từ 28% đến 145%, tùy thuộc vào tác vụ, trên mọi khối lượng công việc chuyên môn chính. Tất nhiên, các thử nghiệm được thực hiện bởi AMD, vì vậy hãy xem xét chúng một cách thận trọng.

Trong việc tạo và dựng nội dung (ví dụ: V-Ray, After Effects, Maya), AMD đặc biệt dẫn đầu, với những cải tiến thường vượt quá 100%. Trong CAD, AEC và các ứng dụng mô phỏng nặng như Solidworks, Revit và Keyshot, AMD vẫn duy trì lợi thế vượt trội, cung cấp khả năng tạo mô hình và dựng hình nhanh hơn trên mọi phương diện.

Biên dịch phần mềm, tính toán khoa học (MATLAB, Chromium, Unreal Engine) và khối lượng công việc AI (suy luận LLM, mô hình khuếch tán) cũng được hưởng lợi từ giao diện bộ nhớ rộng hơn, bộ nhớ đệm lớn hơn và nhiều luồng hơn của Ryzen Threadripper, với hiệu suất tăng từ 28% đến 75%. Mặc dù CPU Xeon W9-3595X của Intel có thể thu hẹp khoảng cách với sản phẩm của AMD xuống còn 22% đến 34% trong một số trường hợp, nhưng Ryzen Threadripper Pro 9995WX vẫn dẫn đầu trong tất cả các bài kiểm tra do AMD thực hiện.

Bộ xử lý AMD
(Nguồn hình ảnh: AMD)
Ryzen Threadripper 9980X 64 nhân của AMD với hệ thống bộ nhớ bốn kênh được thiết kế cho máy tính để bàn cao cấp (HEDT), vốn không hẳn là máy trạm (mặc dù giá của một số máy như vậy cao hơn nhiều máy trạm). Tuy nhiên, CPU này đánh bại Xeon W9-3595X của Intel trong tất cả các khối lượng công việc của máy trạm lên đến 108%.
Trong các tác vụ tạo nội dung, Threadripper 9980X không phải Pro cho thấy những lợi thế lớn so với đối tác Xeon của nó: nhanh hơn tới 92% trong Autodesk Maya, 83% trong Cinebench (nT), 22% trong Adobe Premiere Pro và 80% trong Adobe After Effects. Trong CAD và kết xuất, CPU của AMD đánh bại đối thủ của mình với tỷ lệ 41% - 108%. Trong phát triển phần mềm và khối lượng công việc khoa học, Ryzen Threadripper 9980X cung cấp khả năng biên dịch nhanh hơn tới 65% trong Unreal Engine và tính toán nhanh hơn 68% trong MATLAB.

Mặc dù chúng ta nên xem xét kết quả điểm chuẩn do các nhà phát triển phần cứng công bố với một chút hoài nghi, nhưng có vẻ như bộ xử lý Ryzen Threadripper 9000-series của AMD thực sự sẽ nhanh hơn các đối thủ cạnh tranh của chúng trong khối lượng công việc nặng nhọc của máy trạm do số lượng lõi cao hơn và hệ thống con bộ nhớ được cải tiến. Có lẽ câu hỏi lớn nhất về các CPU Threadripper mới này là chúng sẽ có giá bao nhiêu. Vì các bộ xử lý này có khả năng sẽ không có đối thủ về mặt hiệu suất, AMD có thể đặt ra hầu như bất kỳ mức giá nào cho chúng, khiến những sản phẩm này có thể tiếp cận được với một số ít người dùng máy trạm có nhiều tiền.

Comments


bottom of page