Chương 4
Tóm tắt đơn giản
Đường cung của một mặt hàng cho biết số lượng mà các nhà sản xuất sẽ sản xuất ở nhiều mức giá khác nhau.
Chi phí sản xuất cận biên của một mặt hàng là chi phí bổ sung phải phát sinh để sản xuất thêm một đơn vị hàng hóa. Hầu hết các đường cung đều dốc lên vì hầu hết các mặt hàng đều có chi phí sản xuất cận biên tăng dần. Khi nguồn cung của một mặt hàng có tính đàn hồi, thì số lượng mà các nhà sản xuất sẽ sản xuất sẽ nhạy cảm hơn với những thay đổi về giá. Khi nguồn cung của một mặt hàng không có tính đàn hồi, thì số lượng mà các nhà sản xuất sẽ sản xuất sẽ ít nhạy cảm hơn với những thay đổi về giá. Một chuyển động dọc theo đường cung do giá thay đổi là sự thay đổi về lượng cung. Sự dịch chuyển của đường cung là sự thay đổi về cung do
những thay đổi trong các yếu tố khác ngoài giá của hàng hóa. Cung có thể thay đổi để đáp ứng với những thay đổi trong bất kỳ yếu tố nào sau đây: chi phí sản xuất, chi phí cơ hội, kỳ vọng của nhà cung cấp hoặc số lượng
nhà cung cấp.
CHƯƠNG NĂM
Cân bằng thị trường
Khi bạn vẽ đường cầu thị trường và đường cung thị trường của một mặt hàng trên cùng một đồ thị, điểm mà các đường cong này gặp nhau đặc biệt quan trọng. Ở mức giá này (được gọi là "giá cân bằng"), số lượng hàng hóa mà nhà sản xuất sẵn sàng cung cấp bằng với số lượng hàng hóa mà người tiêu dùng sẵn sàng mua. Số lượng này được gọi là "số lượng cân bằng". Điểm này-điểm mà số lượng cung và số lượng cầu bằng nhau-được gọi là "điểm cân bằng".
Cân bằng thị trường là một kết quả mong muốn. Điều này có nghĩa là tất cả những ai muốn mua hàng hóa với mức giá hiện tại đều có thể tìm được người bán cho họ, và điều này có nghĩa là tất cả những ai muốn cung cấp hàng hóa với mức giá hiện tại đều có thể tìm được người mua sản phẩm của họ. Điều này cũng được gọi là kết quả “thanh toán thị trường”.
VÍ DỤ: Hình sau đây cho thấy trạng thái cân bằng thị trường đối với pizza đông lạnh, điểm mà tổng lượng pizza đông lạnh cung cấp bằng tổng lượng cầu đối với pizza đông lạnh.
Hình 5.1: Cung và cầu pizza đông lạnh
Cân bằng thị trường đạt được như thế nào
Trong một thị trường mà người mua và người bán được phép hành động mà không bị hạn chế (thường được gọi là “thị trường tự do”), hành động của họ sẽ thúc đẩy giá cả và số lượng của một mặt hàng hướng tới cân bằng thị trường.
Hình 5.2: Đạt được cân bằng thị trường
Hình 5.2 cho thấy đường cung và cầu của một loại hàng hóa giao nhau tại giá PE và lượng QE, tương ứng là giá và lượng cân bằng. Hãy tưởng tượng rằng giá của hàng hóa hiện tại là P1, cao hơn PE. Tại P1, nhà cung cấp sẽ sản xuất lượng S1 đơn vị, nhưng người tiêu dùng chỉ mua lượng D1 đơn vị. Nói cách khác, sẽ có thặng dư, như minh họa trong Hình 5.2.
Trong trường hợp thặng dư, nhà cung cấp tự nhiên sẽ làm gì? Họ sẽ bán (tức là giảm giá) để loại bỏ hàng tồn kho dư thừa. Và trong trường hợp thặng dư, người tiêu dùng tự nhiên sẽ làm gì? Họ cố gắng thương lượng giá xuống. Cả cả hai hành động này đều tiếp tục cho đến khi giá của hàng hóa giảm xuống mức giá cân bằng thị trường (PE)-tại thời điểm đó thặng dư không còn nữa vì lượng cung bằng lượng cầu (QE).
Bây giờ hãy tưởng tượng rằng giá của hàng hóa trong Hình 5.2 hiện tại là P2, thấp hơn giá cân bằng PE. Tại P2, người tiêu dùng hàng hóa sẽ sẵn sàng mua số lượng đơn vị D2. Tuy nhiên, các nhà cung cấp sẽ chỉ sản xuất số lượng đơn vị S2 tại P2. Nói cách khác, sẽ có tình trạng thiếu hụt, như minh họa trong Hình 5.2.
Trong trường hợp thiếu hụt, người tiêu dùng thường làm gì? Họ đề nghị trả nhiều hơn. Và trong trường hợp thiếu hụt, nhà cung cấp thường làm gì? Họ tăng giá để bảo toàn hàng tồn kho (và để kiếm được lợi nhuận cao hơn). Cả hai hành động này tiếp tục cho đến khi giá của hàng hóa được đưa lên mức giá cân bằng thị trường (PE)-tại thời điểm đó, tình trạng thiếu hụt không còn nữa vì số lượng cung bằng với số lượng cầu (QE).Ảnh hưởng của những thay đổi trong cung và cầu Khi chúng ta biểu đồ cung và cầu của một hàng hóa cùng nhau, chúng ta không chỉ có thể xác định giá và số lượng cân bằng thị trường mà còn có thể xác định cách cân bằng thay đổi khi cung hoặc cầu đối với hàng hóa đó thay đổi.
VÍ DỤ: Hình 5.3 cho thấy tác động của việc tăng cầu. Khi đường cầu dịch chuyển sang phải (từ D1 sang D2), nó cắt đường cung (S) tại một điểm khác. Nghĩa là, giá của hàng hóa tăng (từ P1 sang P2), cũng như lượng cân bằng (từ Q1 sang Q2).
Hình 5.3: Cân bằng thị trường và dịch chuyển cầu
Ngược lại, khi cầu giảm, đường cầu dịch chuyển sang trái (ví dụ: từ D2 sang D1 trong đồ thị trước), và giá cân bằng của hàng hóa giảm (từ P2 sang P1) và lượng cân bằng (từ Q2 sang Q1).
VÍ DỤ: Khi nguồn cung của một hàng hóa tăng, như trong Hình 5.4 (từ S1 sang S2), lượng cân bằng tăng (từ Q1 sang Q2), nhưng giá cân bằng giảm (từ P1 sang P2).
Hình 5.4: Cân bằng thị trường và dịch chuyển cung
Ngược lại, khi nguồn cung của một mặt hàng giảm (ví dụ: từ S2 xuống S1 trong biểu đồ trước), thì lượng cân bằng giảm (từ Q2 xuống Q1), nhưng giá cân bằng tăng (từ P2 lên P1).
Thay vì cố gắng ghi nhớ tác động lên giá và lượng do cung và cầu tăng và giảm, thì việc chỉ cần phác thảo một biểu đồ nhanh, sau đó dịch chuyển một trong các đường (cung hoặc cầu, tùy trường hợp) theo hướng cần thiết để xem điều gì xảy ra sẽ dễ dàng hơn nhiều.
Chương 5 Tóm tắt đơn giản
Tại điểm cân bằng thị trường của một mặt hàng, lượng cung và lượng cầu bằng nhau.
Người mua và người bán không bị hạn chế hành động vì lợi ích tốt nhất của họ sẽ đưa thị trường đến trạng thái cân bằng.
Sự dịch chuyển về cầu hoặc cung ảnh hưởng đến cả giá và lượng cân bằng của một mặt hàng. Cách dễ nhất để xác định hiệu ứng là phác họa một biểu đồ với các đường cong ban đầu và đã dịch chuyển.
CHƯƠNG SÁU
Sự can thiệp của chính phủ
Như chúng ta vừa thấy, trong một thị trường tự do, người mua và người bán hành động vì lợi ích của riêng họ có tác động (không mong muốn) là đưa giá cả và số lượng đến mức cân bằng của họ. Tuy nhiên, vì nhiều lý do, điều này không phải lúc nào cũng xảy ra. Ví dụ, một chính phủ chọn can thiệp vào thị trường (ví dụ, bằng cách đánh thuế hoặc trợ cấp cho hàng hóa) là một, nhưng không phải là cách duy nhất, khiến thị trường không đạt được cân bằng thị trường tự do.
Giá sàn và giá trần
Trong một số trường hợp, chính phủ áp đặt mức giá tối thiểu cho một mặt hàng - một “giá sàn”. Trong trường hợp như vậy, nếu giá sàn cao hơn giá cân bằng, sẽ có thặng dư hàng hóa. Nghĩa là, cung và cầu đối với hàng hóa sẽ giống như tình huống thặng dư được minh họa trong Hình 5.2 của chương trước, nhưng các lực lượng thị trường sẽ không thể đưa giá cả và số lượng đến cân bằng. Thặng dư không được mong muốn vì nó lãng phí tài nguyên, vì sản xuất nhiều hơn mua vào-mặc dù, như đã thảo luận bên dưới, đôi khi xã hội quyết định rằng giá sàn là đáng giá vì các yếu tố khác.
Trong những trường hợp khác, chính phủ áp đặt mức giá tối đa cho một mặt hàng - một “giá trần”. Nếu giá trần thấp hơn giá cân bằng, sẽ có tình trạng thiếu hụt mặt hàng đó. Nghĩa là, cung và cầu đối với mặt hàng đó sẽ giống như tình trạng thiếu hụt được minh họa trong chương trước (một lần nữa, Hình 5.2), nhưng các lực lượng thị trường sẽ không thể đưa giá và số lượng về trạng thái cân bằng. Tình trạng thiếu hụt không được mong muốn vì mọi người không thể có được hàng hóa mà họ muốn mua-mặc dù một lần nữa, đôi khi xã hội quyết định rằng giá trần là đáng giá vì các yếu tố khác.
Mặc dù bản chất chung của tình trạng thặng dư và thiếu hụt là không mong muốn, nhưng đôi khi xã hội của chúng ta lại chọn áp đặt giá sàn và giá trần. (Lợi ích có lớn hơn bất lợi hay không thường là vấn đề gây tranh cãi, ngay cả giữa các nhà kinh tế.) Ví dụ, mức lương tối thiểu là mức giá sàn cho lao động và các cuộc thăm dò cho thấy rằng nó được đa số người Mỹ ủng hộ. Và, tại nhiều thời điểm khác nhau, một số cộng đồng đã triển khai các chương trình kiểm soát tiền thuê nhà (tức là, giá trần cho tiền thuê nhà).
Thuế và trợ cấp
Nhiều hàng hóa bị chính phủ đánh thuế hoặc trợ cấp. Giống như giá trần và giá sàn, thuế và trợ cấp làm dịch chuyển giá giao dịch và lượng cung cầu ra khỏi trạng thái cân bằng của thị trường tự do. Và, giống như giá trần
và giá sàn, điều đó có thể được minh họa trong biểu đồ cung-cầu.
Trước tiên, hãy xem xét thuế. Trong trường hợp không có thuế đối với một mặt hàng, giá người tiêu dùng phải trả bằng với doanh thu mà người bán nhận được. Tuy nhiên, khi áp dụng thuế - như thuế bán hàng, tổng giá mà người tiêu dùng phải trả sẽ lớn hơn doanh thu mà người bán cuối cùng nhận được, sau khi trả thuế cho chính phủ.
Cụ thể hơn, doanh thu mà nhà cung cấp nhận được bằng với tổng giá người tiêu dùng phải trả, trừ đi thuế áp dụng.
VÍ DỤ: Trong Hình 6.1, trước khi áp dụng thuế, thị trường ở trạng thái cân bằng tại PE và QE. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu chính phủ quyết định áp dụng thuế đối với việc bán mặt hàng đó? Tác động đến giá khách hàng sẽ trả, doanh thu mà người bán sẽ nhận được và số lượng mua và bán sẽ như thế nào?
Khi có thuế, chúng ta biết rằng doanh thu mà người bán nhận được phải bằng tổng giá mà người tiêu dùng phải trả, trừ đi số tiền thuế. Vì vậy, để tìm ra trạng thái cân bằng sau thuế mới, chúng ta phải tìm ra số lượng mà mức sẵn sàng trả của người tiêu dùng (như thể hiện trên đường cầu) cao hơn mức tối thiểu mà nhà cung cấp sẵn sàng chấp nhận (như thể hiện trên đường cung ) bằng một lượng bằng với thuế. Ví dụ, nếu thuế là 5 đô la cho một đơn vị, chúng ta sẽ tìm ra số lượng mà đường cầu cao hơn 5 đô la so với đường cung. Trong
Hình 6.1, QT chỉ định số lượng hàng hóa sẽ được giao dịch khi có thuế.
Hình 6.1: Tác động của Thuế
Như bạn có thể thấy trong Hình 6.1, so với cân bằng thị trường tự do (không có thuế), tác động ròng của thuế là tăng giá mua (từ PE lên PD) và giảm doanh thu của người bán (từ PE xuống PS). Chênh lệch giữa PD và PS là giá trị của thuế. Ngoài ra, như đã trình bày, thuế làm giảm số lượng mua/bán (từ QE xuống QT).
Như đã trình bày trong Hình 6.2, trợ cấp theo đơn vị-trong đó chính phủ bổ sung doanh thu cho người bán-có tác động ngược lại với thuế. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên, vì trợ cấp chỉ là một loại thuế ngược lại. So với cân bằng thị trường tự do, trợ cấp làm tăng số lượng giao dịch (lên QS trong Hình 6.2), giảm giá mà người tiêu dùng phải trả (lên PD) và tăng doanh thu mà nhà cung cấp nhận được (lên PS). Trợ cấp là chênh lệch giữa doanh thu của nhà cung cấp (PS) và giá mua (PD).
Hình 6.2: Tác động của trợ cấp
Điều thú vị là biểu đồ liên quan đến thuế từ đầu chương này (Hình 6.1) sẽ trông giống nhau cho dù thuế được áp dụng cho người mua hay người bán. Nghĩa là, hiệu ứng ròng của thuế, bất kể thuế được áp dụng cho ai, là số lượng giao dịch ít hơn, giá người mua phải trả cao hơn và số tiền doanh thu người bán nhận được ít hơn. Và điều tương tự cũng đúng đối với trợ cấp: Hiệu ứng ròng là giống nhau cho dù trợ cấp được trao cho người mua hay người bán. Yếu tố quyết định mức thuế mà người mua hoặc người bán phải trả (so với cân bằng) hoặc mức trợ cấp mà mỗi bên nhận được (so với cân bằng) là độ co giãn cung và cầu. Trong Hình 6.1 và 6.2,
người mua và người bán chia sẻ thuế và trợ cấp gần như ngang nhau. Nghĩa là, trong Hình 6.1, PD cao hơn PE khoảng bằng mức PS thấp hơn. Và trong Hình 6.2, PS cao hơn PE khoảng bằng mức PD thấp hơn. Nhưng nếu độ co giãn khác nhau, thì trường hợp này sẽ không là trường hợp.
Hình 6.3 minh họa trường hợp thuế khi độ co giãn cầu thấp và độ co giãn cung cao. Trong trường hợp này, người mua trả phần lớn thuế (PD-PE) và người bán trả rất ít (PE-PS). Thực thể có độ co giãn thấp hơn sẽ phải trả nhiều thuế hơn hoặc được hưởng nhiều hơn từ trợ cấp.
Hình 6.3: Thuế khi độ co giãn cầu thấp, độ co giãn cung cao
Comments